- Focus and Scope
- Editorial Team
- Reviewer
- Peer Review Process
- Author Guidelines
- Submission Preparation Checklist
- Privacy Statement
- Contact
- Open Access Statement
- Author Fees
- Plagiarism Policy
- Publication Ethics
- Copyright Notice
- Indexing
- Generative AI Policy
- Information for Readers
- Information for Authors
- Information for Librarians
Peer Review Process
Setiap naskah yang dikirim ke Jurnal Serikat Abdi Masyarakat akan melalui proses seleksi dan penelaahan untuk menjamin kualitas akademik, orisinalitas, relevansi, dan kontribusi nyata kegiatan pengabdian kepada masyarakat. Struktur proses ini saya sesuaikan dari draft peer review yang Anda kirim.
1. Pemeriksaan awal oleh editor
Naskah yang masuk akan diperiksa terlebih dahulu oleh editor untuk menilai:
-
kesesuaian topik dengan fokus dan ruang lingkup jurnal;
-
kelengkapan unsur naskah;
-
kesesuaian format penulisan;
-
kualitas awal substansi artikel;
-
indikasi plagiarisme.
2. Penelaahan oleh mitra bestari
Naskah yang lolos seleksi awal akan dikirim kepada sekurang-kurangnya dua mitra bestari yang memiliki kompetensi sesuai bidang kajian artikel.
Jurnal ini menerapkan sistem double-blind review, yaitu identitas penulis dan identitas reviewer tidak saling diketahui selama proses penelaahan berlangsung.
Dalam proses review, mitra bestari akan menilai artikel berdasarkan beberapa aspek, antara lain:
-
kontribusi kegiatan pengabdian;
-
orisinalitas program atau model pemberdayaan;
-
relevansi tema dengan kebutuhan masyarakat;
-
ketepatan metode pelaksanaan;
-
kualitas hasil dan pembahasan;
-
dampak dan manfaat kegiatan;
-
kejelasan penyajian.
3. Penyampaian hasil review kepada penulis
Komentar, saran, dan rekomendasi dari mitra bestari akan disampaikan kepada penulis korespondensi untuk ditindaklanjuti melalui proses revisi. Penulis diharapkan memberikan perbaikan yang sesuai dan respons yang jelas terhadap setiap masukan reviewer.
4. Keputusan editorial
Keputusan terhadap naskah ditetapkan oleh editor berdasarkan hasil penelaahan mitra bestari. Keputusan editorial dapat berupa:
-
diterima tanpa revisi;
-
diterima dengan revisi minor;
-
diterima dengan revisi mayor;
-
ditolak.
Dalam hal diperlukan, hasil review dan rekomendasi reviewer dapat dibahas lebih lanjut dalam rapat dewan editor sebelum keputusan akhir ditetapkan.
5. Penyampaian keputusan akhir
Editor akan menyampaikan keputusan akhir kepada penulis korespondensi setelah seluruh proses review dan evaluasi selesai dilakukan. Penulis akan diberi kesempatan untuk melakukan revisi sesuai dengan hasil review dalam batas waktu yang telah ditentukan.
Secara umum, proses review dan pengambilan keputusan editorial diupayakan selesai dalam waktu 30 sampai 60 hari, tergantung pada kelengkapan naskah, ketersediaan reviewer, dan kecepatan revisi oleh penulis.
Ketentuan bagi Penulis
Penulis yang akan mengirimkan naskah ke jurnal ini wajib memperhatikan ketentuan berikut:
-
Artikel yang diajukan harus merupakan karya asli dan tidak mengandung plagiarisme.
-
Artikel yang dikirim belum pernah dipublikasikan dan tidak sedang dalam proses penilaian pada jurnal lain.
-
Artikel harus sesuai dengan fokus dan ruang lingkup jurnal.
-
Penulis wajib mengikuti pedoman penulisan yang ditetapkan oleh jurnal.
